Saturday, May 24, 2025
  • About Us
  • Contact Us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Policy
  • Disclaimer
My Ai Innovations
  • Home
  • Business
  • Health
  • Gaming
  • Economy
  • Lifestyle
  • Sports
  • Travel
No Result
View All Result
My Ai Innovations
Home Economy

Καταλαβαίνουμε εκλογές;

Jessica Thompson by Jessica Thompson
November 20, 2024
in Economy
0
Καταλαβαίνουμε εκλογές;
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Τα μέσα ενημέρωσης είναι γεμάτα αναλύσεις για το γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε την Καμάλα Χάρις στις πρόσφατες εκλογές. Σε διάφορες στιγμές, έχω αναφέρει παράγοντες όπως η απογοήτευση των ψηφοφόρων με τον υψηλό πληθωρισμό, η παράνομη μετανάστευση και οι ταραχώδεις υπερβολές στις πανεπιστημιουπόλεις.

Ωστόσο, όσο περισσότερο σκέφτομαι τις εκλογές, τόσο λιγότερο σίγουρος είμαι σε οποιαδήποτε εξήγηση. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε κλειστές εκλογές. Και ενώ η Τραμπ είχε μια άνετη πλειοψηφία στο Εκλογικό Σώμα, αν μόλις το 1% των ψηφοφόρων είχε αλλάξει ισόποσα από τον Τραμπ στον Χάρις, θα είχε κερδίσει τόσο τη λαϊκή ψήφο όσο και το Εκλογικό Σώμα.

Related posts

Joe Wecental για την εργασία και τη μετανάστευση

Joe Wecental για την εργασία και τη μετανάστευση

May 23, 2025
Murphy on Economic Philosophy – Econlib

Murphy on Economic Philosophy – Econlib

May 23, 2025

Εξετάστε το ακόλουθο σκεπτικό πείραμα. Το περιθώριο ψήφου αυξήθηκε από το περιθώριο νίκης του Τραμπ κατά περίπου 4,5% το 2020 έως τη νίκη του κατά 1,5% το 2024. Μπορείτε να το σκεφτείτε αυτό καθώς το 3% του εκλογικού σώματος αλλάζει από Δημοκρατικούς σε Ρεπουμπλικάνους. Αν μόνο το 2% είχε πάει στο πλευρό του Τραμπ, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε χάσει. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν κάθε παράγοντας που συγκίνησε άλλο ποσοστό ψηφοφόρων μπορεί δικαίως να θεωρηθεί καθοριστικός. Έτσι, εάν (σε σχέση με το 2020) πέντε διαφορετικά ζητήματα το καθένα οδήγησε το 1% του εκλογικού σώματος προς τον Τραμπ και δύο ξεχωριστά ζητήματα κίνησαν το 1% του εκλογικού σώματος προς τον Χάρις, αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει το φετινό αποτέλεσμα. Σε αυτή την περίπτωση, οποιοδήποτε από τα πέντε ζητήματα υπέρ του Τραμπ θα μπορούσε να θεωρηθεί καθοριστικό.

Εδώ Bloomberg:

Ανάμεσα στις κινήσεις [Trump] υποσχέθηκε (όλα αυτά εναπόκειται και όχι στο Κογκρέσο) να παρατείνει τις φορολογικές περικοπές του 2017 που ωφέλησαν σε μεγάλο βαθμό τις εταιρείες και τους πλούσιους (κόστος: 4,6 τρισεκατομμύρια δολάρια)· εξάλειψη των φιλοδωρημένων φόρων στους μισθούς των εργαζομένων στις υπηρεσίες (250 δισεκατομμύρια δολάρια). Αυξήστε την πίστωση φόρου παιδιού από 2.000 $ σε 5.000 $ (3 τρισεκατομμύρια $). και να εξαλείψουν τους φόρους επί των παροχών Κοινωνικής Ασφάλισης (1,8 τρισεκατομμύρια δολάρια). Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι μπορεί να μην είναι σε θέση να τα επιτύχουν όλα αυτά, ή ακόμα και τα περισσότερα από αυτά, παρά τον πλήρη έλεγχο της Ουάσιγκτον.

Αυτή είναι μια εντυπωσιακή λίστα, αλλά δεν περιλαμβάνει καν την υπόσχεση του Τραμπ να επαναφέρει την αφαίρεση του ΑΛΑΤΙ, ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα για πολλούς ψηφοφόρους σε πολιτείες όπως το Νιου Τζέρσεϊ και η Νέα Υόρκη (δύο πολιτείες όπου ο Τραμπ τα πήγε πολύ καλύτερα από το αναμενόμενο). Δεν περιλαμβάνει επίσης την πρόταση Τραμπ για κατάργηση των φόρων για τις υπερωρίες. Αλλά δεν έχω δει σχεδόν ποτέ ειδήμονες κανενός από τα μέρη να συζητούν αυτά τα φορολογικά σχέδια ως λόγο για τη νίκη του Τραμπ. Οι περισσότερες αναλύσεις έχουν επικεντρωθεί σε άλλα θέματα. Σαν να υπάρχει κάτι ελαφρώς επαίσχυντο να μιλάμε για εκλογικά αποτελέσματα με χονδροειδείς οικονομικούς όρους.

Ίσως οι ειδικοί πιστεύουν ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν αποφάσισαν να ψηφίσουν τον Τραμπ με βάση αυτές τις υποσχέσεις. Αλλά δεν πρόκειται για αυτό. Το ερώτημα δεν είναι πώς θα ψηφίσει η «πλειονότητα των ψηφοφόρων», αλλά αν θα δοθεί η υπόσχεση να αυξηθεί η πίστωση φόρου για παιδιά στα 5.000 δολάρια. Και επιστροφή εκπτώσεων για ΑΛΑΤΙ Και εξάλειψη των φόρων φιλοδωρήματος Και εξάλειψη των φόρων στις υπερωρίες Και Η κατάργηση των φόρων εισοδήματος της Κοινωνικής Ασφάλισης ήταν αρκετή για να επηρεάσει το 1% των ψηφοφόρων. Δεν φαίνεται τόσο απίστευτο.

Μια άλλη ένσταση είναι ότι οι Δημοκρατικοί έδωσαν επίσης ακριβές υποσχέσεις και ίσως οι διάφορες υποσχέσεις να εξισορροπήθηκαν. Αυτό είναι ένα εύλογο αντεπιχείρημα. Για παράδειγμα, οι Δημοκρατικοί προσπάθησαν να συγχωρήσουν φοιτητικά δάνεια, αν και αυτή η πρωτοβουλία μπλοκαρίστηκε στα δικαστήρια. Ο Χάρις υποσχέθηκε επίσης να εξαλείψει το φιλοδώρημα, αλλά μόνο αφού το κάνει ο Τραμπ. Έτσι, η υπόσχεσή της τράβηξε λιγότερη προσοχή.

Ωστόσο, οι υποσχέσεις του Τραμπ για μείωση των φόρων ήταν πολύ μεγαλύτερες από αυτές του Χάρις και αντισταθμίστηκαν μόνο εν μέρει από υψηλότερους δασμούς. Επιπλέον, ορισμένοι ψηφοφόροι πιστεύουν εσφαλμένα ότι οι ξένοι πληρώνουν τα τέλη. Οπότε υποψιάζομαι ότι το φορολογικό πρόγραμμα του Τραμπ ήταν πιο δημοφιλές από αυτό του Χάρις, ακόμη και μεταξύ των εργαζομένων με χαμηλούς μισθούς. Αυτό είναι μια πηγή ακραίας απογοήτευσης για τους προοδευτικούς που βλέπουν τους Δημοκρατικούς ως το κόμμα της εργατικής τάξης.

Δεν έχω ξεκάθαρο συμπέρασμα εδώ. Αντίθετα, θα παροτρύνω τους ανθρώπους να έχουν ανοιχτό μυαλό σχετικά με τις εξηγήσεις για τις εκλογές σε μια σφιχτή κούρσα. Έτσι, ο ισχυρισμός ότι το 98% των ψηφοφόρων δεν θα απέρριπτε έναν υποψήφιο επειδή ήταν μαύρη γυναίκα σε καμία περίπτωση δεν διαψεύδει τον ισχυρισμό ότι ο Χάρις έχασε τις εκλογές επειδή είναι μια μαύρη γυναίκα. (Για να είμαι σαφής, πιστεύω ότι ο κύριος λόγος που έχασαν οι Δημοκρατικοί έχει να κάνει με άλλους παράγοντες, όπως αυτούς που απαρίθμησα στην αρχή του άρθρου. Αλλά σε μια πολύ στενή κούρσα, σχεδόν οποιοσδήποτε παράγοντας μπορεί να είναι καθοριστικός.)

Η παραπάνω ανάλυση είναι ακόμη πιο εφαρμόσιμη σε πολύπλοκα ιστορικά γεγονότα. Θα μπορούσαν, λοιπόν, να υπήρχαν δώδεκα παράγοντες που οδήγησαν σε κάτι σαν τη Μεγάλη Ύφεση ή τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου μια διαφορετική έκβαση για οποιονδήποτε παράγοντα θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε μια ριζικά διαφορετική έκβαση. Αυτό, φυσικά, σχετίζεται με το περίφημο «φαινόμενο της πεταλούδας» στη θεωρία του χάους.

ΥΓ. Σε μια κούρσα τόσο σφιχτή όσο το 2000, σχεδόν οποιοσδήποτε παράγοντας θα μπορούσε να θεωρηθεί καθοριστικός, ακόμα κι αν μετακινούσε μόνο μερικές εκατοντάδες ψήφους.

(0 ΣΧΟΛΙΟ)

Previous Post

“Κρατώντας στενά τον Shami” – ο Morne Morkel είναι αισιόδοξος για την επιστροφή του Pacer στο BGT

Next Post

Η Goldman Sachs λέει στους επενδυτές ότι οι δασμοί του Τραμπ αποτελούν σημαντικό «κίνδυνο γεγονότων» και αναμένει ότι η ανάπτυξη θα επιβραδυνθεί το 2025.

Next Post
Η Goldman Sachs λέει στους επενδυτές ότι οι δασμοί του Τραμπ αποτελούν σημαντικό «κίνδυνο γεγονότων» και αναμένει ότι η ανάπτυξη θα επιβραδυνθεί το 2025.

Η Goldman Sachs λέει στους επενδυτές ότι οι δασμοί του Τραμπ αποτελούν σημαντικό «κίνδυνο γεγονότων» και αναμένει ότι η ανάπτυξη θα επιβραδυνθεί το 2025.

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

RECOMMENDED NEWS

30+ καλύτερες προσφορές τυχερών παιχνιδιών Black Friday 2024: Πρώιμες εκπτώσεις τώρα σε έκπτωση

30+ καλύτερες προσφορές τυχερών παιχνιδιών Black Friday 2024: Πρώιμες εκπτώσεις τώρα σε έκπτωση

7 months ago
Αυτό το τηλέφωνο Android, το οποίο διπλασιάζεται ως προβολέας

Αυτό το τηλέφωνο Android, το οποίο διπλασιάζεται ως προβολέας

3 months ago
Φορολογική πρόταση Χάρις και Τραμπ: Αύξηση των εργαζομένων χωρίς αύξηση μισθοδοσίας

Φορολογική πρόταση Χάρις και Τραμπ: Αύξηση των εργαζομένων χωρίς αύξηση μισθοδοσίας

9 months ago
Ακόμα και το Borderlands 4 Boss δεν γνωρίζει αν θα είναι 80 $

Ακόμα και το Borderlands 4 Boss δεν γνωρίζει αν θα είναι 80 $

2 weeks ago

BROWSE BY CATEGORIES

  • Business
  • Economy
  • Gadgets
  • Gaming
  • Health
  • Lifestyle
  • Sports
  • Technology
  • Travel
  • World

POPULAR NEWS

  • Οι Ινδοί παίκτες στο κρίκετ έφαγαν το ναό του Jagannatha Puri στο πλαίσιο της άκαμπτης ασφάλειας μπροστά από το Indu ενάντια στο 2ο ODI του Eng

    Οι Ινδοί παίκτες στο κρίκετ έφαγαν το ναό του Jagannatha Puri στο πλαίσιο της άκαμπτης ασφάλειας μπροστά από το Indu ενάντια στο 2ο ODI του Eng

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Το 40% των παγκόσμιων αναγκών σε νερό θα παραμείνει ανεκπλήρωτο μέχρι το 2030 λόγω της παύσης της ανάπτυξης της τεχνολογίας αφαλάτωσης

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Το Astro Bot έχει ένα εκπληκτικό ανεξερεύνητο επίπεδο με τόνους μυστικών αυγών

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Μόλις γελοιοποιήθηκε για το ύψος του, ο «ζεστός» παρααθλητής αναγκάζει άλλους να κάθονται στις μύτες των ποδιών τους

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • 7 τρόποι για να λάβετε περισσότερα από το Bitwarden Password Manager

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Our mission is to deliver accurate, timely, and comprehensive news coverage that keeps our readers informed and engaged. We strive to provide a balanced perspective on the latest events and issues shaping our world, offering insightful analysis and in-depth reporting on a wide range of topics.

Follow us on social media:

Recent News

  • Ο Sunil Gavascar συμβουλεύει τον Sarfaraz Khan μετά από να περάσει στην Ινδία κατά της Αγγλίας
  • Punjab Kings IPL 2025 Play -off σε κίνδυνο μετά από απώλεια
  • Ο Karun Nar βρίσκει το IPL Mojo μετά τη δοκιμή της Ινδίας

Category

  • Business
  • Economy
  • Gadgets
  • Gaming
  • Health
  • Lifestyle
  • Sports
  • Technology
  • Travel
  • World

World News

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Bungie κλειδώνει τον λογαριασμό του αφού ανακοίνωσε περισσότερες απολύσεις

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Bungie κλειδώνει τον λογαριασμό του αφού ανακοίνωσε περισσότερες απολύσεις

July 31, 2024
Ο μοναχικός θαυμαστής της Nintendo διατηρεί τους διακομιστές 3DS σε λειτουργία

Ο μοναχικός θαυμαστής της Nintendo διατηρεί τους διακομιστές 3DS σε λειτουργία

August 16, 2024
  • About Us
  • Contact Us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Policy
  • Disclaimer

© 2024 My Ai Innovations . All Rights Reserved.

No Result
View All Result
  • Home
  • Business
  • Health
  • Gaming
  • Economy
  • Lifestyle
  • Sports
  • Travel

© 2024 My Ai Innovations . All Rights Reserved.