Η τρέλα της χρηματοδότησης γύρω από την πρώην Opena Mira Mira Murati Manul μηχανές έχει γίνει ένα είδος καθρέφτη για τις υψηλές προσδοκίες του AI, καθώς και τους πιθανούς κινδύνους που δημιουργούνται από αυτές τις προσδοκίες.
Και τίποτα δεν το δείχνει καλύτερα από τα νέα αυτήν την εβδομάδα, που παρέχεται ευγενικά από πληροφορίες ότι οι Murati και Andressen Gorovitz εργάζονται σε έναν γύρο χρηματοδότησης, ο οποίος μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο πρότυπο για το “Friendly to the Founder”.
Σύμφωνα με την έκθεση, το A16Z επικεφαλής ενός γύρου χρηματοδότησης ύψους ύψους 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο θα εκτιμήσει το εργαστήριο των επτά μηχανών Minding στα 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Αλλά εδώ είναι το πιο άγριο μέρος: η συμφωνία θα δώσει στον Murati τη φωνή του διοικητικού συμβουλίου, η οποία είναι δομημένη ώστε να είναι ίση με όλες τις άλλες ψήφους του Συμβουλίου – συν ένα. Με άλλα λόγια, ο Murati θα έχει ένα επίπεδο ελέγχου ακόμη και την άκαμπτη προσκόλληση, η οποία ανήκει στους ιδρυτές που κατέχουν μια υπερδραστική επένδυση, όπως ο Mark Zuckerberg.
Υπάρχουν αποχρώσεις εδώ: είναι πιθανό να μην ψηφίσει. Αλλά, στην πραγματικότητα, αυτό θα σήμαινε επίσης ότι είναι σε θέση να αποφασίσει μονομερώς το Διοικητικό Συμβούλιο.
Σε επίπεδο εταιρικού ελέγχου, αυτό δεν είναι λιγότερο ασυνήθιστο. Ο Greg Sands, ο ιδρυτής και ο διαχειριστής συνεργάτης στην Costanoa Ventures, λέει ότι δεν έχει δει ποτέ μια τέτοια συμφωνία μέχρι που εμφανίστηκε πρόσφατα σε μια άλλη συμφωνία που εξέτασε, λίγο πριν διαβάσει για τη συμφωνία Murati. Συγκρίνει αυτό με την ανίχνευση ενός σπάνιου πουλιού, το οποίο βλέπετε οικονομικά, προορίζεται για απόλυτη, ασυνήθιστη.
“Είμαι επενδυτής εδώ και 25 χρόνια, αλλά είδα και αυτό το σπάνιο πουλί τον περασμένο μήνα”, δήλωσε ο Sands. “Νομίζω ότι αυτή είναι μια καινοτομία της διοίκησης.”
Σύμφωνα με τον Sands, αυτή είναι μια καινοτομία που λύνει ορισμένα προβλήματα: δεδομένου ότι οι εταιρείες συλλέγουν γύρους χρηματοδότησης, οι επενδυτές συσσωρεύουν θέσεις στο Συμβούλιο Διευθυντών. Τελικά, μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι διευθυντές επενδυτών από τους ιδρυτές ή ανεξάρτητους διευθυντές, δημιουργώντας έναν κανόνα που ελέγχεται από τον επενδυτή. Αυτή η θέση εμποδίζει αυτό. Φυσικά, δεν θα μπορούσαν όλοι να το ρωτήσουν, αλλά ο Murati είναι μοναδικός τόσο στο παρελθόν όσο και στην ομάδα.
“Αυτή είναι μια στιγμή ενός ακραίου μοχλού, εν μέρει επειδή είναι τόσο ικανό να εκτελεστεί και οι δύο, και εν μέρει επειδή βρισκόμαστε σε έναν κόσμο όπου οι δυνατότητες και τα στοιχήματα σε αυτές τις πλατφόρμες είναι τόσο μεγάλες”, δήλωσε ο Sands. “Αυτός είναι ένας γύρος για 2 δισεκατομμύρια δολάρια, το οποίο είναι απίστευτο. Μόλις πριν από πέντε χρόνια, κανείς δεν θα φανταζόταν ποτέ ότι κάτι τέτοιο θα συνέβαινε”.
Αυτή είναι η στιγμή που ο Don Butler, Διευθύνων Σύμβουλος της Thomvest Ventures, διαχειρίζεται το σπίτι – ότι πολύς έλεγχος του κανόνα είναι αποκλειστικά η επαρχία των αποδεδειγμένων, επαναλαμβανόμενων επιχειρηματιών. Και ανεξάρτητα από το πώς μπορεί να φανεί, φάνηκε, σύμφωνα με αυτόν, υπάρχει ένας φακός που μπορείτε να το βάλετε, είναι λογικό.
“Ως επενδυτής, θα μπορούσα να δω πώς το κάνουν οι άνθρωποι επειδή πιστεύετε ότι η Microsoft θα κάνει μια αγορά σε ένα ή δύο δισεκατομμύρια, η οποία αυξήθηκε”, δήλωσε ο Batler. “Τουλάχιστον, θα μπορούσα να επιστρέψω τις προτιμήσεις εκκαθάρισης μου.” Δεδομένου ότι αυτή είναι αυτή και η ομάδα της, υποθέτετε ότι μπορείτε να επιστρέψετε το κεφάλαιό σας, στη χειρότερη περίπτωση.
Όπως μια υψηλή αξιολόγηση, αυτοί οι τύποι διατάξεων σχετικά με τον έλεγχο του διοικητικού συμβουλίου πρέπει να κερδίζουν με την πάροδο του χρόνου, οι διατάξεις μπορούν να αναπτυχθούν με τα αποτελέσματα της εργασίας της εταιρείας. Εάν η απόδοση είναι μέτρια, οι όροι για τους επόμενους γύρους χρηματοδότησης θα εισαγάγουν πιο παραδοσιακές διατάξεις διαχείρισης.
Και παρόλο που πολλοί ιδρυτές μπορεί να θέλουν αυτό το είδος θέσης από την πύλη, δεν υπολογίζετε στο γεγονός ότι θα γίνει πολύ συνηθισμένο ως τάση, δήλωσε ο Nnamy Okike, ένας διευθύνων σύμβουλος και συν -ιδρυτής των 645 επιχειρήσεων.
“Η δομή του Διοικητικού Συμβουλίου της Super-Voting, η οποία αναφέρθηκε για το νέο γύρο για τη νέα εκκίνηση του κόσμου Murati, είναι αρκετά σπάνια και είναι απίθανο να υιοθετηθεί επειδή οι επενδυτές δεν θα συμφωνήσουν με αυτό”, δήλωσε ο Okik μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. “Ο κύριος λόγος είναι ότι είναι άκυρο η κύρια λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου, που είναι να διασφαλιστεί ότι ο μηχανισμός διαχείρισης για τις κύριες εταιρικές αποφάσεις. Εάν ένας ιδρυτής έχει την ευκαιρία να κερδίσει κάθε φωνή του Διοικητικού Συμβουλίου, ο ρόλος άλλων μελών του Διοικητικού Συμβουλίου σε βασικές αποφάσεις, για παράδειγμα, όταν η πώληση μιας εταιρείας διαγράφεται αποτελεσματικά”.
Οι πληροφορίες ανέφεραν επίσης ότι ο ιδρυτής της “ψυχικής μηχανής”, η οποία περιλαμβάνει πολλούς βασικούς ερευνητές των συμβούλων AI και AI από την OpenAI, θα έχουν αποθεματικές ενέργειες που φέρουν 100 φορές περισσότερο βάρος από τις τυπικές προσφορές. (Το Lab Think Machines αρνήθηκε να σχολιάσει αυτήν την ιστορία και το A16Z δεν επέστρεψε τα αιτήματά μου για σχόλια.)
Όλα αυτά εγείρουν ένα σημαντικό ερώτημα: Ποιος έλεγχος πρέπει να έχουν οι ιδρυτές; Ο Justin Stevens, ιδρυτής και γενικός διευθυντής στο Personp Holdings, σημειώνει ότι αυτές οι διατάξεις κωδικοποιούν μερικές φορές την υπάρχουσα πραγματικότητα – ότι ο ιδρυτής σε κάθε περίπτωση de -factor απαντά. Ο Stevens λέει ότι δεν υπάρχει κοινή δήλωση ή πρότυπο που να καθιστά σαφές πόση ενέργεια ήταν (ή δεν πρέπει). Αυτή είναι μια περίπτωση μερικές φορές.
“Θα έλεγα ότι αυτό είναι ένα άκρο ενός πολύ μεγάλου φάσματος”, δήλωσε ο Stevens ΤύχηΤο πεδίο “και δεν υπάρχει σαφής απάντηση. Αντί να λέμε ότι αυτό είναι το λάθος σύστημα ελέγχου, αυτό είναι ένα άκρο του φάσματος που μπορείτε να δεχτείτε ή να μην δεχτείτε, ανάλογα με την κατάσταση”.
Εν ολίγοις, αυτοί οι τύποι διατάξεων δεν είναι αδύνατο, αλλά είναι σπάνιοι και σας συγκρίνουν με τις υψηλότερες φιλοδοξίες, όπου η επιτυχία σε τρισεκατομμύρια δολάρια.
Τα λέμε τη Δευτέρα,
Ellie Garfinkle
X: @Agarfinks
E-mail: Alexandra.garfinkle@fortune.com
Στείλτε μια συμφωνία για τη διάρκεια της πληρωμής με τον όρο.
Η Nina Ayemuyan επέβλεψε το τμήμα “Συναλλαγές της σημερινής ψηφοφορίας πληροφοριών”. Εγγραφείτε εδώ.
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
