Θα φτιάξω τους φόρους μου, ίσως έχετε παρατηρήσει ότι πολλές λεπτομέρειες της προσωπικής σας ζωής αλλάζουν πόσο πληρώνετε. Είσαι παντρεμένος; Έχετε παιδιά; Πληρώνετε για τη φροντίδα των παιδιών ή ένας γονέας παραμένει στο σπίτι;
Αυτές οι λεπτομέρειες και η συνοδευτική πολιτική, στην πραγματικότητα, είναι η απάντηση του φορολογικού κώδικα στους «πολέμους των μητέρων» μεταξύ των εργαζομένων και των εγχώριων συναδέλφων τους, παρέχοντας τουλάχιστον λίγο για όλους: τις καλύτερες φορολογικές αγκύλες γι ‘αυτό. Μπορεί να είναι δύσκολο για έναν μεμονωμένο φορολογούμενο τι πρέπει – και ακόμα πιο δύσκολο για έναν ενδιαφερόμενο πολίτη να μάθει πώς όλα αυτά προσθέτουν στην κοινωνία και ποιοι τύποι οικογενειών λαμβάνουν την πιο ευνοϊκή προσφυγή.
Στην έκθεση του Απριλίου του 2024, το πυροβόλησα επιπλέον για το Ινστιτούτο του Μανχάταν. Έγραψα ένα πρόγραμμα υπολογιστή που μιμείται πώς φορολογούνται διαφορετικοί τύποι οικογενειών κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Με εθνικό -γονικό απλουστευτικό υποθέσεις (για παράδειγμα, αυτά τα ζευγάρια ζουν όλη τη ζωή τους το 2022, Γηπεδούχος-Style), δείχνει πώς αλλάζει το φορολογικό φορτίο με την οικογενειακή θέση, τα παιδιά και το εισόδημα.
Τα συμπεράσματά μου δείχνουν ότι το καθεστώς είναι ιδιαίτερα φιλικό προς τα παραδοσιακά, αλλά όχι τόσο συνηθισμένα – σπίτια με έναν οικογενειακό και νοικοκυρά και ιδιαίτερα παραμελούν τα ζευγάρια με τα παιδιά, στα οποία και οι δύο εταίροι λαμβάνουν παρόμοιο εισόδημα.
Γιατί οι μεμονωμένοι άνθρωποι πληρώνουν τον μεγαλύτερο φόρο;
Πάρτε κάποιον που κάνει ένα μέσο μισθό για έναν υπάλληλο πλήρους απασχόλησης για κάθε ηλικία από 23 έως 65 χρόνια, που είναι περίπου 55.000 δολάρια ετησίως. Ως το μόνο άτομο, θα πληρώσουν περίπου 200.000 δολάρια με τη μορφή φόρου εισοδήματος κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Αλλά αν προσθέσουν έναν μη εργαζόμενο σύζυγο, μειώνεται στα $ 125.000. Αυτό ονομάζεται μερικές φορές το “μπόνους του Freadwinner” – και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι φορολογικές αγκύλες για ζευγάρια (με εξαίρεση πολύ πλούσια) είναι διπλάσια από ό, τι σε αγκύλες για singles.
Το ίδιο χαρακτηριστικό του φορολογικού κώδικα υποδηλώνει ότι όταν δύο άτομα με ίσο εισόδημα παντρεύονται, δεν θα τιμωρηθούν τουλάχιστον, αφού τα φορολογικά τους όρια διπλασιάζονται με το συνολικό εισόδημά τους. Αυτό ισχύει για τους μεμονωμένους ανθρώπους, αλλά όχι για τους μοναχικούς γονείς.
Οι ενιαίοι γονείς χάνουν το καθεστώς κατοχής εάν παντρευτούν και μπορούν επίσης να χάσουν το φορολογικό δάνειο που κέρδισαν, τις τιμές κατωφλίου που δεν διπλασιάζονται με το γάμο. Δύο ενήλικες με εισόδημα στο χαμηλότερο 25ο εκατοστημόριο και δύο παιδιά των οποίων το συνδυασμένο εισόδημα είναι περίπου 65.000 δολάρια κατά μέσο όρο, δίνουν ένα δραματικό παράδειγμα: πληρώνουν περίπου 100.000 δολάρια για τον φόρο ζωής, εάν είναι παντρεμένοι και μόνο 30.000 δολάρια, αν όχι.
Τελικά, ο φορολογικός κώδικας κάνει πολλά πράγματα καλά. Αυτό μειώνει τους φόρους για άτομα με χαμηλότερο εισόδημα λόγω προοδευτικών στοιχείων, για τους γονείς στο σύνολό τους μέσω πίστωσης φόρου σε ένα παιδί και για τους ηλικιωμένους, εξαιρουμένων των μεγάλων εισοδημάτων από την κοινωνική ασφάλιση από τη φορολογία. Όμως, ενώ τα ζευγάρια με έναν οικογενειακό και τους γονείς -οι άξονες είναι επωφελείς από την περαιτέρω βοήθεια, τα διπλά κέρδη με τα παιδιά συχνά χειροτερεύουν από ό, τι αν δεν είχαν παντρευτεί.
Υπάρχουν πολλές ιδέες για την επίλυση αυτών των προκαταλήψεων. Κάποιοι πρότειναν να δώσουν ειδικά φορολογικά οφέλη για τα δευτερεύοντα φορολογικά οφέλη. Άλλοι, ειδικά στα αριστερά, έχουν από καιρό υποστηρίξει υπέρ της επιθετικής επιδότησης της φροντίδας των παιδιών (αν και αυτό επιχορηγεί τόσο τους διπλούς αποδέκτες όσο και τους γονείς – κυρίως οποιονδήποτε χωρίς σύζυγο ή άλλο μέλος της οικογένειας που μπορεί να παρατηρηθεί).
Η ιδέα μου, ωστόσο, έχει ως εξής: οι φορολογικοί άνθρωποι είναι ως προσωπικότητες και όχι για το κοινό εισόδημά τους, όπως κάνουν πολλές άλλες χώρες και οι οποίοι, οι οποίοι, για τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη των γυναικών και των μισθών, τώρα θα επωφεληθούν περίπου οι μισοί Αμερικανοί. Επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω την κατάσταση του κεφαλιού του σπιτιού, εάν υπάρχουν παιδιά ή ενήλικας, ανίκανοι να εργαστούν στην εικόνα.
Αυτό θα σημαίνει αύξηση των φόρων για ζευγάρια με ένα οικογενειακό και φορολογικό οφέλη για ζευγάρια με διπλή κλήση με παιδιά. Αλλά για να είμαι σαφής, δεν το προτείνω λόγω της επιθυμίας να σχηματιστούν η συμπεριφορά ή η εχθρότητα των άλλων σε σχέση με τα νοικοκυριά για το οικογενειακό οικογενειακό: έχω περάσει ακόμη και χρόνο για να μείνω στο σπίτι, αν και εξακολουθούσα να εργάζομαι με μερική απασχόληση. Το λέω αυτό, επειδή αυτή η αλλαγή θα λάβει υπόψη την αδικία στο τρέχον σύστημα.
Ο Robert Verbrugen είναι μέλος του Ινστιτούτου του Μανχάταν.
Η έκδοση αυτής της ιστορίας, που δημοσιεύθηκε αρχικά Fortune.com 15 Απριλίου 2024.
Περισσότερα για τους φόρους:
- Καλά νέα για τους Αμερικανούς με φορολογικά συνδικάτα – η μέση απόδοση αυξήθηκε κατά 7,5%
- Μόνο 9 κράτη εξακολουθούν να είναι φορολογικά προϊόντα και με τις τιμές για τα αυγά που καλλιεργούν πολλά άτομα, προσπαθούν να φύγουν από το κλαμπ
- Κάθε πέμπτος κατάλληλος φορολογούμενος χάνει την ευκαιρία να λάβει φορολογικό δάνειο EITC
Οι απόψεις που εκφράζονται στο Fortune.com. Τα σχόλια είναι αποκλειστικά οι απόψεις των συγγραφέων τους και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις και τις πεποιθήσειςΤύχηΠεδίο
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
