Στην Αμερική, οι φτωχοί συχνά συναντούν σχετικά υψηλούς σιωπηρούς οριακούς φόρους, επειδή χάνουν πολλά πλεονεκτήματα καθώς το εισόδημά τους αυξάνεται. Οικονομολόγος Έχει ένα άρθρο που συζητά μια παρόμοια κατάσταση στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο επηρεάζει την ανώτερη μεσαία τάξη, η οποία κερδίζει περισσότερα από £ 100.000:
Κατά την κατάρτιση 100.000 λιρών, η απομάκρυνση των παροχών χωρίς φορολογία δημιουργεί ένα μέγιστο φορολογικό συντελεστή 60% για όσους είναι τυχεροί που έχουν μισθό λίπους. Όταν η εθνική ασφάλιση και η αποπληρωμή των φοιτητών που ενεργούν ως φόρος περιλαμβάνουν νέους με υψηλό περιεχόμενο επίπεδης. Αυτά δεν είναι όλα τα επίπεδα της δεκαετίας του 1960, όταν οι Beatles κούνησαν για “ένα για σένα, 19 για μένα”, αλλά αυτό δεν είναι μακριά. Πεδίο πεδίου. Οι συντηρητικοί εισήγαγαν γενναιόδωρες ελεύθερες αποζημιώσεις παιδικής μέριμνας που κοστίζουν δεκάδες χιλιάδες. Περισσότερο [the upper middle class] Εξαιρούνται. Όταν όλα αυτά καταρτίζονται [family] Στο Λονδίνο με δύο παιδιά ηλικίας κάτω των πέντε ετών, είναι καλύτερο να κερδίσετε 99.999 λίρες από £ 149.000. Οι φορολογικοί εμπειρογνώμονες πρέπει συχνά να εξηγούν ότι οι φορολογικοί συντελεστές εγγυώνται ότι δεν υπάρχουν γιγαντιαίες απώλειες όταν το εισόδημα διασχίζει ένα συγκεκριμένο όριο. Ωστόσο, στην Αγγλία για να κερδίσετε μια κιλό πάνω από 100.000 λίβρες μπορεί να κοστίσει χιλιάδες.
Οι υψηλοί σιωπηλοί οριακοί φορολογικοί συντελεστές δημιουργούν αποτροπή για να δημιουργήσουν πλούτο. Το χρονοδιάγραμμα που παρέχεται στο άρθρο δείχνει ότι πολλοί φορολογούμενοι ομαδοποιούνται λίγο λιγότερο από 100.000 λίβρες, φέρεται να αρνείται να εργαστεί υπερωρίες όταν απειλούσε να ωθήσει το εισόδημά τους πάνω από τα επίπεδα όπου θα χάσουν ένα κερδοφόρο φορολογικό επίδομα:
Ας υποθέσουμε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ξεκίνησε με ένα πρόγραμμα όπου όλοι οι φορολογούμενοι είχαν το δικαίωμα να λαμβάνουν παιδιά. Πρέπει η ελευθεριακή κάλυψη της “δοκιμής” του προγράμματος, έτσι ώστε όσοι κερδίζουν περισσότερα από 100.000 λίρες δεν έχουν πια σωστά; Από τη μία πλευρά, αυτό θα μειώσει τις κυβερνητικές δαπάνες. Από την άλλη πλευρά, αυτό θα αυξήσει τον σιωπηλό οριακό φορολογικό συντελεστή, γεγονός που καθιστά δύσκολο να αποφευχθεί η παγίδα του μέσου εισοδήματος.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν σύντομα να συναντήσουν αυτό το δίλημμα με το πρόγραμμα κοινωνικής ασφάλισης. Αναμένω ότι οι κλήσεις θα μειώσουν τα οφέλη για όσους έχουν εισόδημα πάνω από ένα συγκεκριμένο όριο. Αλλά αυτό θα ενεργήσει έμμεσα ως φόρος για την αποταμίευση, αναγκάζοντας εκείνους που σώζονται για να συμπληρώσουν την κοινωνική ασφάλιση τους για ιδιωτικές αποταμιεύσεις παρόμοιες με τα κύπελλα αναρρόφησης. Εάν οι Αμερικανοί απαντήσουν, εξοικονομώντας λιγότερο, αυτό μπορεί να αυξήσει το εμπορικό έλλειμμα.
Όταν διάβασα για τη σύγχρονη βρετανική πολιτική, αναρωτιέμαι συνεχώς στο οποίο καταστράφηκε το σύγχρονο συντηρητικό κόμμα από την πρόταση. Οικονομολόγος Έχει δύο άλλα άρθρα που σχετίζονται με κακά πρόσφατα αποτελέσματα της βρετανικής οικονομίας. Σε ένα άρθρο, συζητούν πώς το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τις διαθέσιμες δυνατότητες μετά την αποχώρηση από την ΕΕ, όπως η κατασκευή της αεροπορικής βιομηχανίας τους πιο ανταγωνιστικής:
Ο ανταγωνισμός και οι αγορές (CMA), ένας ρυθμιστής, εδώ και πολλά χρόνια κατέλαβε τη μουστάρδα σε αυτή τη μεταρρύθμιση της αγοράς. Η συντηρητική κυβέρνηση του Rishi Sunak ήταν ενθουσιώδης. Η κυβέρνηση Εργασίας του Sir Keir δεν είναι. Οι νέοι υπουργοί έχουν τις δικές τους προτεραιότητες και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένας εξαιρετικά περίπλοκος αγώνας με τα εγχώρια συμφέροντα δεν αξίζει ένα κερί.
Αυτή είναι μια απεικόνιση του τρόπου με τον οποίο η Βρετανία έχει αναπτύξει το χειρότερο από όλους τους πιθανούς Brexites. Δεδομένου ότι οι κανόνες των υποδοχών στη Βρετανία διορθώθηκαν στο νόμο της ΕΕ, υπήρχε ένα σπάνιο πράγμα: η Brexit είναι μια ευσυνείδητη ευκαιρία να εγκαταλείψει τους προστατευτικούς κανόνες που κραυγάζουν οι εθνικοί πρωταθλητές. Η Σιγκαπούρη-σε-Τέμήμα καλωσορίζει τις αεροπορικές εταιρείες της Σιγκαπούρης. Αντ ‘αυτού, η Βρετανία έχασε την ΕΕ–Η πρόσβαση στην αγορά, αποδυναμώνοντας έτσι τον ανταγωνισμό στις βρετανικές επιχειρήσεις, πραγματοποιώντας ταυτόχρονα μια πολύτιμη μικρή ρυθμιστική απλοποίηση που θα μπορούσε να συμβάλει σε αυτήν.
Ένα άλλο άρθρο Δείχνει ότι το βρετανικό κοινό ήρθε να μετανιώσει την απόφαση να εγκαταλείψει την ΕΕ:
Ένας από τους λόγους για τους οποίους το χάσμα επεκτείνεται είναι ότι οι υποστηρικτές του Brexit Πέθα:
Κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας, οι εργάτες επικεντρώθηκαν ακούραστα στη νίκη επί των διακυμάνσεων του Tori. Αλλά ο θεριστής ήταν εξίσου χρήσιμος. Μεταξύ των εκλογών του 2019 και του 2024, περίπου με τον ίδιο τρόπο που πολλοί συντηρητικοί ψηφοφόροι έπεσαν νεκροί, καθώς μετατράπηκαν από συντηρητικό σε εργασία.
Η επιρροή ενός νεκρού είναι αισθητή όπως στην πολιτική, καθώς και σε μια ουρά για ψηφοφορία. Οι νεκροί είναι ένας από τους ισχυρότερους υποστηρικτές του Brexit. Δύο -τρίτα εκείνων που εγκατέλειψαν αυτό το θνητό πηνίο μετά το 2020 υποστηρίχθηκαν αφήνοντας την ΕΕ.
