Οι οπαδοί του στούντιο Ghibli, το διάσημο ιαπωνικό στούντιο κινουμένων σχεδίων, που στέκονταν πίσω από το πνευματικό και άλλες αγαπημένες ταινίες, ήταν ευχαριστημένοι όταν η νέα έκδοση του ChatGPT τους επέτρεψε να μετατρέψουν τα δημοφιλή μιμίδια του Διαδικτύου ή τις προσωπικές φωτογραφίες στο εξαιρετικό στυλ του ιδρυτή του Ghibli Hayao Miyazaki.
Αλλά αυτή η τάση υπογράμμισε επίσης τους ηθικούς φόβους για τα εργαλεία της τεχνητής νοημοσύνης που εκπαιδεύονται από τα σωστά δημιουργικά έργα του συγγραφέα και τι σημαίνει αυτό για τα μελλοντικά μέσα για την ύπαρξη ανθρώπινων καλλιτεχνών. Ο Miyazaki, 84 χρόνια, γνωστός για την προσέγγισή του, που τραβήχτηκε με το χέρι και την παράξενη αφήγηση, εξέφρασε σκεπτικισμό σε σχέση με το ρόλο του AI στο Animation.
Η Yana Langeswaran δεν σκέφτηκε πολλά γι ‘αυτό όταν ανέβασε μια φωτογραφία της 3χρονης Ragdoll Mali Cat σε μια νέα γεννήτρια εικόνων chatgpt την Τετάρτη. Στη συνέχεια ζήτησε από το ChatGpt να το μετατρέψει σε στυλ Ghibli, κάνοντας αμέσως ένα anime anime που έμοιαζε με το Μάλι, αλλά και έναν από τους ζωγραφισμένους χαρακτήρες γάτας, οι οποίοι γεμίζουν τις ταινίες Miyazaki, όπως “ο γείτονάς μου Totoro” ή “Kiki Delivery Service”.
“Πραγματικά ερωτεύτηκα το αποτέλεσμα”, δήλωσε ο Langeswaran, επιχειρηματίας που ζει κοντά στο Aachen της Γερμανίας. “Σκεφτόμαστε να το εκτυπώσουμε και να το κρεμάσουμε στον τοίχο.”
Παρόμοια αποτελέσματα έδωσαν το ύφος των λιωμένων εικόνων, όπως μια τυχαία θέα του Τουρκικού Πιστόλι σκοπευτή Yusuf Dikek σε ένα t -shirt και το ένα χέρι σε μια τσέπη στο δρόμο προς τη νίκη με ένα ασημένιο μετάλλιο στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024. Ή το διάσημο μίμωμα “Pineliacies του κοριτσιού” του 4χρονου, γυρίζοντας προς την κάμερα με ένα ελαφρύ χαμόγελο, όταν η φωτιά χτυπάει στο παρασκήνιο.
Ο κατασκευαστής Chatgpt OpenAi, ο οποίος αγωνίζεται νομικά νόμους για τα πνευματικά δικαιώματα σχετικά με το ναυαρχικό του Chatbot, ενθαρρύνει σε μεγάλο βαθμό τα πειράματα “hibification” και ο γενικός διευθυντής του Sam Altman άλλαξε το προφίλ του στο πορτρέτο του X στο πορτρέτο στο στυλ της Hiblia. Σε ένα τεχνικό άρθρο που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, η εταιρεία δήλωσε ότι το νέο εργαλείο θα χρησιμοποιήσει μια «συντηρητική προσέγγιση» για το πώς μιμείται την αισθητική των μεμονωμένων καλλιτεχνών.
“Προσθέσαμε μια άρνηση που ξεκινά όταν ο χρήστης προσπαθεί να δημιουργήσει μια εικόνα με το στυλ ενός ζωντανού καλλιτέχνη”, λέει. Αλλά η εταιρεία πρόσθεσε στη δήλωση ότι “επιλύει τα ευρύτερα στούντιο που οι άνθρωποι συνήθιζαν να δημιουργούν και να μοιράζονται μερικά από τα ευχάριστα ευχάριστα και εμπνευσμένα πρωτότυπα οπαδούς -ethos”.
Το Studio Ghibli δεν έχει ακόμη σχολιάσει αυτή την τάση. Το ιαπωνικό στούντιο και ο διανομέας της Βόρειας Αμερικής δεν απάντησαν αμέσως σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αναζητούν σχόλια την Πέμπτη.
Όταν οι χρήστες έβαλαν τις εικόνες Ghibli σε κοινωνικά δίκτυα, τα προηγούμενα σχόλια του Miyazaki για το animation του AI άρχισαν επίσης να εμφανίζονται. Όταν το 2016 οι Miyazaks έδειξαν μια επίδειξη τεχνητής νοημοσύνης, είπε ότι ήταν “εντελώς στράφηκε” στην οθόνη, σύμφωνα με το προσωπικό του ντοκιμαντέρ της αλληλεπίδρασης. Ένα άτομο που αποδεικνύει το κινούμενο σχέδιο, το οποίο έδειξε ότι το σώμα του κέικ τραβώντας τον εαυτό του πίσω από το κεφάλι εξήγησε ότι ο ΑΙ μπορεί να «φανταστεί τις γκροτέσκες κινήσεις που εμείς οι άνθρωποι δεν μπορούμε να φανταστούμε». Αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κινήσεις ζόμπι, είπε το άτομο.
Αυτό ώθησε τον Miyazaki να πει την ιστορία.
“Κάθε πρωί, όχι τις τελευταίες μέρες, βλέπω τον φίλο μου που έχει αναπηρία”, δήλωσε ο Miyazaki. “Είναι τόσο δύσκολο για αυτόν να κάνει μόνο ένα υψηλό πέντε · το χέρι του με έναν σκληρό μυ.
Είπε ότι «δεν θα ήθελε ποτέ να συμπεριλάβει αυτή την τεχνολογία στη δουλειά μου».
“Πιστεύω σταθερά ότι αυτή είναι μια προσβολή στην ίδια τη ζωή”, πρόσθεσε.
Ο Josh Weigensberg, συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Pyror Cashman, δήλωσε ότι ένα ερώτημα που θέτει την τέχνη του AI στο στυλ Ghibli είναι αν το μοντέλο AI εκπαιδεύτηκε στο έργο του Miyazaki ή του Ghibli Studio. Αυτό, με τη σειρά του, “θέτει το ερώτημα:” Λοιπόν, έχουν άδεια ή άδεια για αυτό ή όχι; “Είπε.
Την Πέμπτη, ο Openai δεν απάντησε στο ερώτημα εάν είχε άδεια.
Η Weeigenesberg πρόσθεσε ότι εάν η εργασία είχε λάβει άδεια για εκπαίδευση, είναι λογικό να επιτρέψει αυτό το είδος χρήσης για την εταιρεία. Αλλά αν αυτός ο τύπος χρήσης εμφανίζεται χωρίς συγκατάθεση και αποζημίωση, είπε ότι θα μπορούσε να είναι “προβληματικό”.
Ο Weigensberg δήλωσε ότι υπάρχει μια γενική αρχή “στα 30.000 πόδια”, το οποίο “το στυλ” δεν είναι πνευματικά δικαιώματα. Αλλά μερικές φορές είπε τι πραγματικά σκέφτονται οι άνθρωποι όταν λένε ότι το “στυλ” μπορεί να είναι “ένα πιο συγκεκριμένο, αξιοσημείωτο, διακριτό στοιχείο ενός έργου τέχνης”, είπε.
Το “Subaniver Castle” ή το “Stupor”, μπορείτε να παγώσετε το πλαίσιο σε οποιαδήποτε από αυτές τις ταινίες και να επισημάνετε συγκεκριμένα πράγματα και στη συνέχεια να δείτε τα αποτελέσματα του γενετικού AI και να δείτε τα ίδια στοιχεία ή σημαντικά παρόμοια στοιχεία σε αυτό το συμπέρασμα “, δήλωσε. «
Ο καλλιτέχνης Karl Ortis, ο οποίος μεγάλωσε, παρατηρώντας τις ταινίες του Miyazaki και κάνει μια αγωγή σε άλλους γεννήτριες AI για παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων σε περίπτωση που εξακολουθεί να εξετάζεται, ονομάζεται “ένα άλλο σαφές παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι εταιρείες όπως η OpenAI απλά δεν ενδιαφέρονται για το έργο των καλλιτεχνών και της ζωής των καλλιτεχνών”.
“Αυτό χρησιμοποιεί το branding Ghibli, το όνομά τους, το έργο τους, τη φήμη τους για την προώθηση (OpenAI) προϊόντα”, δήλωσε ο Ortis. “Αυτή είναι μια προσβολή. Αυτή είναι η λειτουργία.”
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
